DIRITTO FALLIMENTARE

• Corsi e ricorsi del procedimento camerale per le irregolarità degli amministratori.⁄1995,2,II,267
• La tutela dei soci di minoranza fra interesse privato e interesse pubblico.⁄1995,3,I,558
• Richiesta di ispezione o di amministrazione giudiziaria di spa inoltrata dal pubblico ministero ed intervento adesivo del socio di minoranza.⁄1995, 3, II, 424
• Condanna alle spese nel procedimento ex 2409.⁄1995,3,II, 505
• Il controllo giudiziario delle società: ambito soggettivo di applicazione e legittimazione.⁄1995,4,I,1074
• La tutela delle minoranze nei consorzi.⁄1995,5,II,902
• La tutela delle minoranze nei consorzi.⁄1996,1,II,114
• Fallimento d’ufficio tra controllo giudiziario e liquidazione della società.⁄1996,1,II,126
• Corte di Appello di Salerno – decreto 07–06–99: il controllo giudiziario ex 2409 ed il mancato intervento del PM.⁄1999,6,II,1233
• Cassazione 28–06–00: provvedimenti ex 2409 – interessi tutelati.⁄2000,5,II,857
• App.Firenze 18–09–01; Trib.Prato 30–07–01: l’amministrazione giudiziaria delle società ad istanza del PM – natura, decorrenza ed effetti.⁄2001,5,II,1243
• Trib.Firenze 20–09–01: amministratore giudiziario – compiti.⁄2001,5,II,1280
• Trib.Firenze 20–09–01: irregolarità societaria e fallimento della stessa – procedimenti separati – coincidenza del giudice – astensione – obbligo – insussistenza – ricusazione – presupposti – insussistenza.⁄2001,5,II,1280
• App.Firenze 13–11–01: gravi irregolarità emergenti dalla documentazione prodotta al PM – ispezione giudiziaria – necessità – insussistenza.⁄2002,1,II,115
• Trib.Firenze 18–02–03: abusiva attività bancaria e fallimento.⁄2004,3,II,456
• Trib.Messina 14–04–04: srl – procedimento ex art.2409 – modifiche ex legge 6⁄03 – interesse ad agire – sopravvenuta carenza.⁄2004,3,II,489
• Trib.Catania 19–12–03: società di persone – revoca di un amministratore per giusta causa – ricorso al procedimento ex art.2409 – inammissibilità – conseguenze.⁄2004,3,II,504
• Trib.Isernia 07–05–04: la questione dell’applicabilità dell’art.2409 alle srl.⁄2004,6,II,822
• App.Salerno 15–07–04: reclamabilità dell’ordine di ispezione e nuova disciplina ex 2409.⁄2005,1,II,165
• App.Trieste 13–10–04; Trib.Lecce 16–07–04; Trib.Treviso 28–09–04; Trib.Catania 14–10–04: ancora in tema di controllo giudiziario nelle srl e brevi riflessioni sulla revoca degli amministratori.⁄2005,2,II,275
• Le gravi irregolarità nella gestione ex art.2409: spunti per una riflessione.⁄2005,6,I,1034
• Corte Costituzionale 29–12–05: controllo giudiziario, revoca degli amministratori di società a srl e surrogabilità delle tutele.⁄2006,4,II,427
• App.Milano 11–01–05: spa – controllo giudiziario – liquidazione – compatibilità.⁄2007,1,II,181
• Controllo giudiziario e tutela delle minoranze nelle spa.⁄2007,4,I,395

GIURISPRUDENZA COMMERCIALE

• Scioglimento e liquidazione e controllo giudiziario ex 2409.⁄1991,5,I,983
• Denunzia di gravi irregolarità – ispezione dell’amministrazione – reclamo – ammissibilità.⁄1992,2,II,258
• Srl – scioglimento e liquidazione – liquidatore nominato dal Tribunale – denuncia di gravi irregolarità.⁄1992,4,II,676
• Denunzia di gravi irregolarità – ordine di ispezione – reclamo – ammissibilità.⁄1992,6,II,956
• Srl – amministratore – effettuazione di pagamenti estranei all’attività sociale – gravi irregolarità – sussistenza.⁄1992,6,II,1029
• Srl – amministratore – obbligo di non concorrenza – violazione – gravi irregolarità – insussistenza.⁄1992,6,II,1029
• Gruppi di società – perseguimento dell’interesse di gruppo da parte di amministratori di società controllata – conflitto di interessi – grave irregolarità.⁄1993,2,II,257
• Srl – denunzia di gravi irregolarità – atti di concorrenza sleale – violazione del divieto di concorrenza sleale – violazione del divieto di concorrenza – mancanza di misure tutelari tipiche – provvedimento d’urgenza.⁄1993,6,II,731
• Denunzia al tribunale di gravi irregolarità – decreto di ispezione dell’amministrazione della società – natura decisoria – reclamabilità – esecutività non immediata – mancata audizione dei sindaci.⁄1994,1,II,88
• Società – società di capitali – società a responsabilità limitata – controllo giudiziario – procedimento ex art.2409 c.c.– denunzia di gravi irregolarità – ordine di ispezione – reclamo – ammissibilità.⁄1994,4,II,563
• Società di capitali – controllo giudiziario – procedimento ex art.2409 c.c.– ordine di ispezione – reclamo – dichiarazione di inammissibilità – ricorso per cassazione – ammissibilità.⁄1994,4,II,563
• Impugnazione e controlli giudiziari sul bilancio d’esercizio di società di capitali.⁄1994,5,I,854
• Società sportiva – denunzia di gravi irregolarità – legittimazione della federazione sportiva – esclusione.⁄1995,1,II,141
• Denunzia al Tribunale di gravi irregolarità – poteri dell’amministratore giudiziario.⁄1995,2,II,237
• Srl – controllo giudiziario – denunzia di gravi irregolarità – ordine di ispezione – reclamo – ammissibilità.⁄1995,6,II,844
• Panorami di giurisprudenza – srl – controllo giudiziario.⁄1996,2,I,364
• Aumento di capitale – pendenza del procedimento ex 2409 – diminuzione proporzionale della partecipazione dei soci denunzianti – improcedibilità del controllo giudiziario – abuso di potere della delibera di aumento di capitale – annullabilità.⁄1996,2,II,273
• Atti ultra vires e controllo giudiziario.⁄1996,6,II,797
• Srl – procedimento ex 2409 – morte di un amministratore – interruzione– insussistenza.⁄1996,4,II,483
• Srl – denuncia di gravi irregolarità – ordine di ispezione – reclamo – inammissibilità.⁄1996,4,II,483
• Liquidazione – art.2409 – improponibilità.⁄1997,1,II,125
• Srl – controllo giudiziario – ordine di ispezione – reclamo – inammissibilità.⁄1997,3,II,301
• Denuncia di gravi irregolarità – nozione di gravità – criteri di rilevazione e valutazione.⁄1997,5,II,547
• Revoca del collegio sindacale – poteri deliberativi dell’amministratore giudiziario e controllo interno.⁄1998,4,I,560
• Controllo giudiziario – provvedimento d’urgenza – ammissibilità.⁄1998,4,II,554
• Procedimento ex 2409 – sospensione dei termini nel periodo feriale.⁄1998,4,II,567
• Amministrazione giudiziaria – potere di modifica dello statuto – esclusione.⁄1998,4,II,571
• Denunzia di gravi irregolarità – deliberazioni assembleari – inammissibilità.⁄1998,5,II,653
• Denunzia di gravi irregolarità – condanna alle spese processuali.⁄1999,1,II,5
• La denunzia al Tribunale e gli interessi tutelati.⁄1999,2,I,145
• Nuove legittimazioni nel quadro dei controlli sulle società quotate.⁄2000,3,I,339
• Appello Bologna 18–05–99: srl – controllo ex 2409 – reclamabilità del decreto di revoca del CdA – partecipazione necessaria della società al procedimento.⁄2001,3,II,430
• Trib.Bologna 28–12–98: obbligo degli amministratori di rilevare l’impossibilità di funzionamento dell’assemblea ed esercizio abusivo del diritto di voto.⁄2001,3,II,430
• Trib.Roma 13–07–00: lo “stato dell’arte“ in tema di procedimenti ex art.2409 – questioni varie.⁄2001,3,II,451
• App.Firenze 04–08–00: cambiamento integrale della compagine sociale nel corso del procedimento e sua incidenza sulla chiusura dell’amministrazione giudiziaria.⁄2002,5,II,617
• Trib.Ragusa 26–10–01; Trib.Bergamo 03–04–01: controllo giudiziario – procedibilità in caso di liquidazione.⁄2002,5,II,632
• Trib.Santa Maria Capua Vetere 19–03–02: amministratore giudiziario – poteri.⁄2003,1,II,121
• Trib.Rimini 23–07–02: spa – collegio sindacale – controllo sull’amministrazione – denunzia al Pm.⁄2003,2,II,187
• Trib.Lucera 12–07–02: srl – denunzia al tribunale di gravi irregolarità degli amministratori e sindaci – amministratore giudiziario – coesistenza con l’organo di nomina elettiva responsabile delle gravi irregolarità.⁄2003,4,II,539
• Trib.Monza 05–04–02: trasferimento della sede sociale all’estero – effettività – conseguenza.⁄2003,4,II,558
• Vigilanza governativa e controllo giudiziario sulle società cooperative.⁄2004,1,I,24
• Le nuove norme del codice civile in tema di processo societario.⁄2004,2,I,292
• Trib.Napoli 05–12–02: controllo giudiziario – amministratore giudiziario – attribuzione dei poteri dell’assemblea – approvazione del bilancio – limiti.⁄2004,2,II,199
• Trib.Venezia 27–01–04: spa – controllo giudiziario – stato di liquidazione della società – improcedibilità del ricorso.⁄2004,5,II,540
• App.Milano 12–03–04: controllo giudiziario – provvedimento ex art.700 cpc – reclamabilità – legittimazione al reclamo.⁄2004,6,II,633
• Il problema del controllo giudiziario nella srl.⁄2005,3,I,375
• Trib.Roma 06–07–04; App.Trieste 05–11–04: l’art.2409 e la nuova srl.⁄2005,4,II,435
• Il controllo giudiziario sulla gestione nel nuovo diritto delle società.⁄2005,6,I,749
• La riforma delle spa e l’amministrazione giudiziaria.⁄2006,2,I,266
• Rassegna di giurisprudenza: srl.⁄2006,2,II,210
• Corte Costituzionale 14–12–05 n° 481: l’art.2409 e le srl.⁄2006,5,II,798
• Trib.Napoli 22–06–04: spa – controllo giudiziario:
• presupposti oggettivi
• interessi tutelati
• delibera del CdA e dell’assemblea
• presupposti oggettivi.⁄2006,5,II,949
• Trib.Trieste 03–03–06: spa – controllo giudiziario:
• gravi irregolarità del precedente amministratore – amministratore in carica inerte – revocabilità.
• attribuzione all’amministratore giudiziario del potere di deliberare l’aumento del capitale sociale
• amministratore giudiziario – nomina di un organo collegiale – legittimità.⁄2007,5,II,1123
• Spa – amministrazione e rappresentanza.⁄2008,1,II,5
• Trib.Lucca 13–09–07: società di capitali – amministratori – nomina, revoca, rinunzia, sostituzione.⁄2009,1,II,216
• La revoca cautelare dell’amministratore di srl.⁄2009,6,I,1177
• Il controllo sulla gestione: l’iniziativa dei soci e la perdita della titolarità della quota minima nel corso del procedimento.⁄2010,1,I,93
• Trib.Vicenza 27–03–09: spa – denunzia di gravi irregolarità:
• sospensione del procedimento – necessità della sostituzione dei sindaci – insussistenza;
• sospensione del procedimento – adeguata professionalità dei nuovi amministratori.⁄2010,4,II,746
• Rassegna di giurisprudenza – srl:
• srl e partecipazione a sdf
• clausola di rinvio a norma di legge
• clausole arbitrali
• clausole relative al recesso e alla esclusione del socio
• patti parasociali
• quote
• intestazione fiduciaria
• formalità del trasferimento
• abolizione del libro soci
• clausola di gradimento
• clausola di prelazione
• circolazione mortis causa e patti successori
• vendita delle quote
• sequestro giudiziario
• pegno ed espropriazione
• recesso
• diritto di controllo dei soci non amministratori
• assemblea
• amministratori
• responsabilità ex DL 231⁄01
• controllo giudiziario
• operazioni sul capitale sociale
• finanziamenti dei soci
• trasformazione.⁄2011,1,I,5
• Cassazione 13–01–10 n° 403; Trib.Milano 26–03–10: sull’applicabilità dell’art.2409 alle srl.⁄2011,3,II,500
• Cassazione 13–01–10 n° 403; Trib.Milano 26–03–10: poteri del collegio sindacale (obbligatorio) e controllo giudiziario nelle srl.⁄2011,5,II,1053
• App.Napoli 31–03–10: dichiarazione di fallimento – reclamo – legittimazione – amministratore della società fallita revocato ex art.15 LF – sussistenza.⁄2012,2,II,348
• Trib.Salerno 22–02–11: cooperative a rl – controllo giudiziario – ambito di applicazione.⁄2012,2,II,419
• Trib.Parma 29–03–13: spa quotata – operazioni con parti correlate:
• amministratori indipendenti
• esperto indipendente
• parere esperto indipendente – mancanza indipendenza
• operazioni con parti correlate di minore rilevanza
• business judgment rule.⁄2014,1,II,95
• Trib.Parma 11–11–13: spa quotata – denuncia per gravi irregolarità:
• operazioni con parti correlate – violazioni delle disposizioni – opportuni provvedimenti – sostituzione dell’amministratore
• spese di giudizio e spese del Commissario ad acta – compensazione.⁄2015,5,II,1012
• Il diritto societario della crisi fra passato e futuro.⁄2017,1,I,33
• Cassazione 09–10–17 N° 23581: retrocessione dell’azienda affittata e responsabilità del concedente per i debiti dell’affittuario.⁄2018,1,26
• Trib. vicenza 15–01–18 e 18–01–18: fallimento della società di calcio, nomina dl “pre curatore” ed effetti sull’ordinamento sportivo.⁄2018,4,II,758
• Cassazione 03–07–17 N° 16314; Cassazione 28–08–17 N° 20437: inasprimento del regime di responsabilità dei sindaci e applicazione di sanzioni amministrative.⁄2019,2,II,355
• L’amministratore giudiziario nel procedimento ex art. 2409.⁄2019,4,I,679
• “Unitarietà” e “disgregabilità” della partecipazione di srl nelle vicende organizzative.⁄2021,3,I,396
• Cassazione 12–07–19 N° 18770: società di capitali – sindaci – responsabilità &ndash, presupposti – dimissioni – implicazioni e rilevanza.⁄2021,4,II,858
• Trib. Napoli 14–10–20: società in house in crisi e gravi irregolarità gestionali: alcuni spunti sulla disciplina applicabile.⁄2021,5,II,1124
• Il controllo giudiziario nelle società a partecipazione pubblica.⁄2022,4,I,569
• Rassegna di giurisprudenza: il collegio sindacale nelle spa.⁄2022,4,I,709
• Trib. Cagliari 14–04–21; Trib. Cagliari 19–01–22: società cooperativa agricola – collegio sindacale – denunzia al tribunale – gravi irregolarità – ispettore – poteri – assetto organizzativo, amministrativo e contabile – adeguatezza – amministratore giudiziario.⁄2023,2,II,301

GUIDA NORMATIVA

• Irregolarità – procedimento ex 2409 – legittimazione passiva della società – sussistenza – condanna del ricorrente alla refusione delle spese legali sostenute dalla società – possibilità –esclusione.⁄1996,61,31
• Non è immediatamente reclamabile in appello il decreto che dispone l’ispezione societaria.⁄1996,136,25
• Non può essere impugnata in Corte d’Appello il decreto che ordina l’ispezione di società.⁄1997,66,18
• Cassazione 12–07–00 N° 9257: provvedimenti ex 2409 – volontaria giurisdizione – impugnabilità – esclusione.⁄2000,170,43
• Cassazione 29–10–13 n° 24362: il dissesto causato dagli amministratori esclude la responsabilità dei sindaci.⁄2013,214,28

IL CONTROLLO NELLE SOCIETÀ E NEGLI ENTI

• Brevi note sulla “riforma Draghi“.⁄2000,2,181
• Tutela dei soci di minoranza nelle società non quotate.⁄2001,1,39
• Comunicazione CONSOB 1000796 del 04–01–01.⁄2001,1,83
• Le obbligazioni di comportamento del collegio sindacale: grado di diligenza e conseguenze dell’inadempimento.⁄2002,3,457
• Il sindaco non incaricato del controllo contabile.⁄2005,5,401
• I controlli interni ed esterni nei modelli di governance delle società di capitali.⁄2003,5,393
• I controlli interni nella nuova srl.⁄2005,6,223
• Norme di comportamento del collegio sindacale nelle società non quotate.⁄2010,5,583

IL FALLIMENTO E LE ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI

• Fallimento e azione giudiziaria ex 2409.⁄1994,6,610
• Fallimento – procedimento:
• collegio giudicante – immutabilità del giudice
• astensione e ricusazione
• natura sommaria – inapplicabilità delle modalità del giudizio di cognizione
• decreto di rigetto – natura non decisoria
• soggetti legittimati al reclamo
• legittimazione del PM.⁄2001,24
• Trib.Firenze 19–09–01: fallimento – dichiarazioni – procedimento – collegio giudicante – astensione e ricusazione del giudice.⁄2002,5,555
• Le azioni di responsabilità contro gli amministratori nella srl.⁄2003,11,1133
• Interpretazioni dinamiche e nuove letture del diritto fallimentare: gli amministratori e i soci.⁄2004,9,971
• La riforma delle srl e le procedure concorsuali.⁄2005,3,237
• Trib.Monza 11–02–09: fallimento– richiesta delle misure cautelari– competenza del collegio– presupposti– accessorietà al provvedimento conclusivo dell’istruttoria– revoca del CdA– amministrazione giudiziaria speciale dell’impresa– controllo del Tribunale.⁄2009,7,854
• Trib,.Novara 24–02–10: dichiarazione dello stato di insolvenza – istruttoria prefallimentare – misure cautelari – sequestro dell’azienda e nomina di custode giudiziario con sospensione dell’organo amministrativo.⁄2010,10,1180
• Trib. Catania 08–02–23: la denunzia al Tribunale di gravi irregolarità e l’adozione di assetti organizzativi adeguati: da prevenzione della crisi a “condizione di esercizio dell’attività d’impresa.’.⁄2023,6,817

IL FISCO

• Amministrazione giudiziale e controllo fiscale.⁄2002,43,17040
• La riforma del diritto societario ed il nuovo diritto penale commerciale.⁄2003,7,allegato
• L’utilizzabilità del controllo giudiziario da parte del collegio sindacale.⁄2009,24,2,4003
• Controllo giudiziario nelle srl.⁄2010,I,19,2973

LE SOCIETÀ

• Revoca degli amministratori con provvedimento d’urgenza.⁄1991,1,54
• Nomina di ispettore in società in liquidazione.⁄1991,2,196
• Sostituzione di amministratori in pendenza di procedimento.⁄1991,4,514
• Amministrazione giudiziaria per gestione sociale inaffidabile.⁄1991,6,782
• Gravi irregolarità del liquidatore.⁄1991,6,789
• Reclamabilità dei provvedimenti emessi ex 2409.⁄1991,6,791
• Gravi irregolarità di gestione e procedimento di controllo.⁄1991,6,794
• Revoca dell’amministratore di società personale.⁄1991,6,818
• Gravi irregolarità nella redazione del bilancio e procedimento ex 2409.⁄1991,7,994
• Controllo giudiziario nella società in liquidazione.⁄1991,8,1053
• Gravi irregolarità nella documentazione amministrativa.⁄1991,8,1059
• Azione di responsabilità proposta dall’amministratore giudiziario.⁄1991,8,1077
• Sindacabilità giudiziaria delle scelte gestionali.⁄1991,8,1086
• Legittimità e merito nel controllo giudiziario.⁄1991,8,1094
• Deposito di verbale falso da parte di sindaci e amministratori.⁄1991,11,1520
• Incompatibilità del controllo giudiziario con la liquidazione.⁄1991,11,1523
• Sindacato del giudice nel controllo giudiziario sulle società controllate.⁄1991,12,1664
• Legittimazione al voto e rielezione dell’amministratore revocato.⁄1991,12,1673
• Liquidazione del compenso dell’ispettore giudiziario.⁄1992,1,72
• Imposizione di cauzione a tutela degli amministratori nella ispezione giudiziale.⁄1992,3,347
• Impugnabilità ed esecutorietà dell’ordine di ispezione nel controllo giudiziario.⁄1992,4,503
• Impugnabilità del decreto di rigetto per incompetenza del ricorso ex 2409.⁄1992,4,507
• Interrogatorio formale di amministratori e sindaci nel controllo giudiziario.⁄1992,5,653
• Il pubblico ministero è legittimato a proporre la denuncia ex 2409.⁄1992,6,800
• I provvedimenti relativi al controllo giudiziario non sono reclamabili.⁄1992,7,942
• Procedimento ex 2409: individuazione del tribunale territorialmente competente.⁄1992,7,947
• Amministratore giudiziario – inquadramento giuridico e liquidazione del compenso.⁄1992,8,1085
• Procedimento di controllo di irregolarità della gestione sociale.⁄1992,8,1097
• Azione di mero accertamento, tutela d’urgenza e revoca degli amministratori.⁄1992,8,1123
• Il procedimento ex 2409 non è applicabile alle società di persone.⁄1992,10,1386
• Integrazione del contraddittorio in sede di reclamo ex 2409.⁄1992,10,1373
• Legittimazione della società a proporre il reclamo ex 2409.⁄1992,11,1532
• Amministrazione passata e presente: controllo sulle irregolarità.⁄1992,12,1678
• “Fondato sospetto“ di gravi ed attuali irregolarità di gestione.⁄1993,1,69
• Revoca dei componenti del consiglio di amministrazione.⁄1993,2,191
• Controllo giudiziario – gravi irregolarità – mancato rispetto di norme di statuto – configurabilità – violazione dell’interesse sociale – eccedenza dell’oggetto sociale – configurabilità.⁄1993,2,201
• Quando è configurabile una grave irregolarità nella questione societaria – varie fattispecie.⁄1993,4,524
• Doveri degli amministratori – serio sospetto di gravi irregolarità.⁄1993,4,531
• Sostituzione assembleare degli amministratori.⁄1993,7,934
• Intervento volontario del terzo nel procedimento di controllo della gestione.⁄1993,7,963
• Mancata convocazione dell’assemblea da parte dell’amministratore.⁄1993,7,980
• Procedimento ex 2409 – susseguente delibera di trasformazione – effetti.⁄1993,8,1088
• Controllo giudiziario: contenuto, competenza e legittimazione attiva.⁄1993,10,1355
• Offerta in prelazione ai soci optanti di azioni non optate – configurabilità.⁄1993,11,1495
• Controllo giudiziario – soci che non rappresentano il decimo del capitale – interesse tutelato – ammissibilità.⁄1993,11,1499
• Funzione decisiva dell’intervento del PM nel procedimento di controllo.⁄1994,1,54
• Legittimazione al ricorso in caso di azzeramento del capitale.⁄1994,1,72
• Controllo giudiziario ex 2409 – stato di liquidazione – compatibilità.⁄1994,2,201
• Intestazione fiduciaria di partecipazioni sociali e controllo giudiziario.⁄1994,2,217
• Permanenza della titolarità delle quote durante il procedimento ex 2409.⁄1994,3,355
• Il carattere di attualità delle gravi irregolarità degli amministratori.⁄1994,3,374
• Perdita della qualità di socio e legittimazione al procedimento ex art.2409.⁄1994,4,510
• Finalità e contenuto del controllo giudiziario.⁄1994,5,662
• Fattispecie – capitale sotto il minimo legale per perdita.⁄1994,5,669
• Controllo giudiziario – poteri del giudice.⁄1994,5,669
• Poteri del tribunale nel procedimento di controllo giudiziario.⁄1994,6,785
• Trasformazione della società in pendenza del procedimento di controllo giudiziario.⁄1994,6,787
• Misure interdittive penali e controllo giudiziario.⁄1994,6,793
• Amministratori – acquisto di partecipazioni – mancanza di perizia di stima – grave irregolarità.⁄1994,6,797
• Controllo giudiziario e fallimento: incompatibilità di procedure.⁄1994,7,919
• Necessario lo status di socio per promuovere l’azione ex art.2409 c.c.⁄1994,7,955
• Inammissibilità della nomina di amministratore giudiziario nella società di persone.⁄1994,8,1074
• Controllo giudiziario e onere della prova di gravi irregolarità.⁄1994,9,1209
• Limiti del sindacato giudiziario ex art.2409 del c.c.⁄1994,9,1215
• Controllo giudiziario – interesse privato dei soci e rinuncia al procedimento.⁄1994,10,1373
• Amministrazione – controllo giudiziario – procedimento – esaurimento – condizioni.⁄1994,10,1389
• Controllo giudiziario – amministratori – interrogatorio – ispezione della società – necessità – esclusione.⁄1994,11,1572
• Controllo giudiziario – poteri del giudice – limiti del sindacato – individuazione.⁄1994,11,1572
• Procedure concorsuali e procedimento ex art.2409 c.c.⁄1995,1,5
• Dichiarazione di fallimento e improcedibilità del controllo ex art.2409.⁄1995,1,63
• Autonoma reclamabilità del provvedimento di ispezione giudiziaria.⁄1995,2,188
• Società a base familiare e controllo giudiziario.⁄1995,2,197
• Amministratore unico revocato per operazioni estranee all’oggetto sociale.⁄1995,2,199
• Società di capitali – in liquidazione e denuncia di gravi irregolarità.⁄1995,4,523
• Azione di responsabilità durante il procedimento di controllo giudiziario.⁄1995,4,545
• Società di capitali – controllo giudiziario ex art.2409 c.c.– richiesta di ispezione – inammissibilità – carattere non definitivo e non decisorio del provvedimento – ricorribilità per Cassazione – esclusione.⁄1995,7,903
• Società di capitali – controllo giudiziario ex art.2409 c.c.– ordine di ispezione – reclamabilità immediata – esclusione.⁄1995,7,934
• Società capogruppo e responsabilità degli amministratori.⁄1995,8,1073
• Il controllo giudiziario nelle società in liquidazione.⁄1995,8,1097
• I presupposti del controllo giudiziario sulle società di capitali.⁄1995,10,1273
• Società di capitali – controllo giudiziario – liquidazione della società – proposizione dell’azione di responsabilità – compatibilità dei procedimenti – condizioni.⁄1995,10,1323
• Natura e finalità dei versamenti in conto futuro aumento di capitale.⁄1995,10,1328
• L’amministratore giudiziario è il solo legittimato all’azione di responsabilità.⁄1995,10,1346
• Controllo sulla gestione dell’amministratore giudiziario.⁄1996,1,46
• La gestione dell’amministratore nominato ex 2409.⁄1996,2,129
• Controllo giudiziario – regolarità amministrativa – ripristino – natura pubblicistica del fine – sussistenza.⁄1996,2,179
• Controllo giudiziario – ispezione dell’amministrazione – partecipazione del socio denunziante a mezzo di esperto di fiducia – ammissibilità.⁄1996,3,305
• Controllo giudiziario – ordine di ispezione – ricorribilità in Cassazione.⁄1996,4,403
• Natura, ricorribilità e spese nel procedimento ex art.2409.⁄1996,6,654
• Denunzia ex 2409 e liquidazione.⁄1996,6,689
• Controllo giudiziario – gravi irregolarità – fattispecie.⁄1996,8,924
• Controllo giudiziario – dimissioni dell’amministratore – sussistenza di gravi irregolarità – idoneità delle dimissioni ad eliminarle – esclusione.⁄1996,8,924
• Controllo giudiziario – procedimento – denunciante non legittimato – adesione del PM – procedibilità.⁄1996,8,924
• Controllo giudiziario – finalità – revoca degli amministratori – condizioni.⁄1996,8,934
• L’ordine di ispezione delle società non è immediatamente responsabile.⁄1996,10,1161
• Efficacia e sospensione del decreto di nomina di amministratore giudiziario.⁄1996,11,1285
• Procedimento ex 2409 e competenza per l’audizione.⁄1996,11,1297
• Impugnazione del rendiconto dell’amministratore giudiziario.⁄1996,12,1425
• Mutamenti dell’organo amministrativo durante il procedimento ex 2409.⁄1996,12,1369
• Poteri dell’amministratore giudiziario.⁄1997,1,75
• Il controllo giudiziario sulle società sportive, le somme versate a titolo di primo addestramento.⁄1997,1,99
• Il controllo giudiziario sulla gestione nelle società di capitali a base familiare.⁄1997,5,555
• Principio del contraddittorio e assistenza legale.⁄1997,7,821
• Ispezione ex 2409 – natura giuridica e diritto di difesa.⁄1997,7,832
• Presupposti e limiti della revocabilità del decreto ex 2409.⁄1997,9,1037
• L’art.2409 non è applicabile ai consorzi.⁄1997,9,1045
• Società consortili, consorzi con attività esterna e controllo ex 2409.⁄1997,10,1131
• Controllo giudiziario – gravi irregolarità – nella redazione del bilancio – sussistenza.⁄1997,11,1295
• Controllo giudiziario – denunzia – in pendenza di impugnativa ex 2377.⁄1997,11,1295
• Controllo giudiziario – denunzia – approvazione assembleare delle irregolarità degli amministratori – irrilevanza.⁄1997,11,1295
• Discrezionalità degli amministratori e controllo giudiziario.⁄1997,12,1415
• Efficacia del decreto di nomina dell’amministratore giudiziario.⁄1998,1,75
• Denuncia al Tribunale e principio della soccombenza.⁄1998,2,171
• Spese del procedimento.⁄1998,6,659
• Controllo giudiziario – stato di liquidazione – compatibilità.⁄1998,6,673
• La legittimazione dei sindaci delle spa quotate alla denuncia al Tribunale.⁄1998,7,757
• Ancora sull’ammissibilità del principio di soccombenza per le spese.⁄1998,7,806
• Controllo giudiziario – procedimento – pronuncia sulle spese.⁄1998,8,929
• Irrilevanza di clausola compromissoria.⁄1998,8,941
• Ancora sull’inammissibilità del ricorso per cassazione contro i provvedimenti ex 2409.⁄1998,9,1022
• Controllo dei soci sui libri sociali e gravi irregolarità.⁄1998,10,inserto,3
• Controllo giudiziario – legittimazione ad intervenire – terzo creditore della società – terzo creditore del socio – creditore pignoratizio delle quote del socio – inammissibilità.⁄1999,1,89
• Controllo giudiziario – gravi irregolarità – mancata rimozione delle irregolarità compiute da precedenti amministratori – sussistenza.⁄1999,1,89
• Sul significato della presenza del PM nei giudizi di volontaria giurisdizione in materia societaria.⁄1999,4,421
• Delega di funzioni gestorie a terzi e gravi irregolarità.⁄1999,4,463
• L’azione sociale di responsabilità contro l’amministratore giudiziario.⁄1999,5,517
• Controllo giudiziario – stato di liquidazione della società – inapplicabilità.⁄1999,6,701
• Responsabilità e revoca dell’amministratore giudiziario.⁄1999,7,847
• Controllo giudiziario – richiesta da parte del PM – dopo la revoca di amministratori e sindaci.⁄1999,7,859
• Legittimazione del custode sequestratario e della maggioranza sociale – sussistenza.⁄1999,8,972
• Controllo giudiziario – competenza territoriale – tribunale della sede effettiva – sussistenza.⁄1999,8,972
• Controllo giudiziario – gravi irregolarità – fattispecie – omissione dell’iscrizione del trasferimento di quote nel libro soci.⁄1999,9,1085
• Inammissibilità del ricorso in Cassazione avverso il reclamo ex 2409.⁄1999,10,1189
• Controllo giudiziario – revoca degli amministratori – domanda di risarcimento danni nei confronti del socio denunciante – inammissibilità.⁄1999,12,1475
• Assemblea – approvazione del bilancio – azione di annullamento – prove raccolte nel procedimento ex 2409 – autonomo accertamento o comunque valutazione critica degli accertamenti compiuti in quella sede.⁄2000,1,39
• Amministratore giudiziario – rendiconto – approvazione del Tribunale – impugnazione – inammissibilità.⁄2000,1,59
• Utilizzo nel giudizio di impugnazione del bilancio delle prove raccolte nel procedimento ex 2409.⁄2000,2,225
• Trib.Como 13–11–99: controllo giudiziario – legittimazione attiva del custode sequestratario – non sussiste.⁄2000,6,731
• Trib.Palermo 24–12––99: note sul significato di “fondato sospetto di gravi irregolarità“.⁄2000,7,866
• Cassazione 18–04–00 N° 5001: ricorso ex 2409 dopo la cancellazione della società dal registro imprese.⁄2000,8,932
• La partecipazione della società al procedimento previsto dall’art.2409.⁄2000,10,1161
• Trib.Milano 28–04–00: la CONSOB può presentare denuncie ex 2409.⁄2000,12,1453
• I nuovi soggetti legittimati al ricorso.⁄2001,2,143
• Cassazione 24–11–00 n.15173: controllo giudiziario – provvedimento del giudice – ricorribilità per Cassazione – esclusione.⁄2001,2,180
• Appello di Roma 10–08–00: sull’esecutorietà della revoca degli amministratori e sindaci.⁄2001,4,438
• Trib.Verona 10–01–01: cessione di quota da parte del ricorrente ex art.2409 e rinunzia al ricorso.⁄2001,6,715
• Trib.Padova 07–12–00: gravi irregolarità contabili ed ambito dell’accertamento giudizionale.⁄2001,7,860
• Cassazione 08–05–01 n° 6365: controllo giudiziario – reclamo – decisione della corte di appello – statuizione relativa alla condanna delle spese – ricorso per cassazione.⁄2001,9,1057
• Tribunale di Pavia 28–04–01: adozione di misure cautelari nel procedimento ex 2409.⁄2001,9,1087
• Appello di Milano 13–03–01: il pagamento delle spese di difesa degli amministratori e dei sindaci denunziati.⁄2001,10,1215
• Tribunale Pisa 23–05–01 Tribunale Bergamo 03–04–01: dispute su controllo giudiziario e stato di liquidazione.⁄2001,10,1223
• Tribunale di Monza 26–04–01: dimissioni dei sindaci e decorrenza degli effetti.⁄2001,10,1229
• Cassazione 08–05–01 n° 6365 Appello Bologna 29–06–01; Appello di Roma 08–06–01–Appello di Trento 27–03–01: sulle spese nel procedimento ex 2409.⁄2001,12,1473
• Trib.Santa Maria Capua Vetere 04–05–01: questioni in materia di controllo giudiziario – clausola compromissoria, intervento, audizione, poteri del tribunale.⁄2002,1,69
• Trib.Venezia 30–11–01: funzioni e poteri dell’ispettore nominato nel procedimento ex 2409.⁄2002,3,346
• Trib.Trani 30–10–01: ancora sul procedimento di controllo giudiziario delle società di capitali.⁄2002,3,354
• Trib.Bologna 24–04–01: sui poteri amministrativi dell’usufruttuario di quota di snc.⁄2002,4,495
• Cassazione 26–02–02 n° 2776: non impugnabilità ex art.111 Cost.del reclamo in Corte d’Appello sul 1409.⁄2002,5,551
• App.Milano 16–10–01: l’iscrizione nel libro soci è condizione sufficiente per la denuncia ex 2409.⁄2002,5,561
• Cassazione 22–11–01 n° 14763: limite al ricorso per Cassazione sui provvedimenti assunti ex art.2409.⁄2002,7,852
• Trib.Verona 14–12–01; App.Venezia 21–02–02: revoca del collegio sindacale nell’amministrazione giudiziaria ex 2409.⁄2002,7,858
• Trib.Trapani 10–08–01; App.Palermo 22–03–02: bilancio – sopravvalutazione di partecipazioni societaria – capitalizzazione di costi di esercizio – insufficiente svalutazione di crediti – costituiscono gravi irregolarità.⁄2002,7,868
• Trib.Trapani 10–08–01: scorretta redazione del bilancio di esercizio e gravi irregolarità degli amministratori.⁄2002,7,868
• Trib.Santa Maria Capua Vetere 19–03–02: attribuzioni all’amministratore giudiziario dei poteri assembleari.⁄2002,8,997
• App.Napoli 13–05–02: controllo giudiziario – gravi irregolarità – eliminazione mediante delibera assembleare – successivo accertamento della nullità della delibera – gravi irregolarità – persistenza.⁄2002,9,1123
• App.Napoli 13–05–02: controllo giudiziario – revoca di amministratori e sindaci – fattispecie.⁄2002,9,1123
• Trib.Monza 05–04–02: trasferimento della sede legale all’estero e controllo giudiziario ex 2409.⁄2002,10,1265
• La riforma del controllo giudiziario ex 2409.⁄2002,11,1329
• Cassazione 05–07–02 n° 9828: ammissibile il ricorso avverso la condanna alle spese del procedimento ex 2409.⁄2002,11,1367
• App.Roma 29–03–02: intervento della società e assenza del PM nel procedimento ex 2409.⁄2002,11,1392
• Trib.Catania 03–07–02: opposizione al rendiconto dell’amministratore giudiziario di quote di società.⁄2002,12,1525
• Cassazione 05–07–02 n° 9828: la disciplina delle spese nel controllo giudiziario sulla gestione delle società di capitali.⁄2003,4,576
• App.Roma 15–01–03: ammissibilità del ricorso ex art.2409 presentato dal socio sovrano.⁄2003,4,587
• Trib.Messina 29–05–02: assoggettabilità alla procedura ex 2409 degli intermediari finanziari iscritti nell’elenco.⁄2003,5,747
• La denunzia al Tribunale per gravi irregolarità: le novità della riforma societaria.⁄2003,8,1078
• Trib.Napoli 25–07–03: la nomina dei nuovi organi sociali al termine dell’amministrazione giudiziaria.⁄2003,12,1645
• Trib.Trento 04–04–03: partecipazione del socio all’ispezione giudiziale.⁄2003,12,1665
• Cassazione 06–12–03 n° 18628: controllo giudiziario – gravi irregolarità – denunzia – tribunale competente – ricorso in appello – carattere non decisorio dei decreti pronunciati.⁄2004,2,171
• Trib.Trani 04–06–03: inammissibilità del controllo giudiziario sui consorzi.⁄2004,2,199
• Le denunciala Tribunale per gravi irregolarità dopo la riforma.⁄2004,4,443
• App.Roma 12–03–04: reclamabilità dell’ordine di ispezione.⁄2004,7,863
• App.Cagliari 13–02–04: natura, condizioni e spese nel procedimento di controllo giudiziario.⁄2004,8,976
• Trib.Udine 06–04–04: società di persone – liquidatore – revoca per giusta causa – procedimento camerale – nomina liquidatore giudiziale.⁄2004,8,1002
• App.Milano 12–03–04: natura e reclamabilità del provvedimento cautelare emesso nel procedimento ex 2409.⁄2004,9,1125
• Il controllo giudiziario nelle società cooperative.⁄2004,10,1230
• Cassazione 10–06–04 n° 10989: non impugnabilità del provvedimento cautelare ex 2409.⁄2004,10,1236
• Le gravi irregolarità nel novellato testo del 2409.⁄2004,12,1475
• Cassazione 26–08–04 n° 16999: azione sociale di responsabilità nella srl.⁄2005,1,45
• Trib.Napoli 04–06–04; Trib.Palermo 16–04–04: l’eliminazione del controllo giudiziario nelle srl.⁄2005,1,69
• Trib.Padova 26–04–04: società di capitali – controllo giudiziario – gravi irregolarità – omessa annotazione nel libro soci di un sequestro di quote – sussistenza.⁄2005,2,200
• App.Milano 25–05–04: l partecipazione di società dio capitali in società di persone.⁄2005,3,II,268
• Trib.Bologna 21–10–04; Trib.Lecce 16–07–04; Trib.Roma 06–07–04; Trib.Udine 01–07–04; App.Trieste 05–11–04: il nuovo controllo giudiziario nelle srl.⁄2005,3,355
• Cassazione 26–08–04 n° 16999: srl – amministratori – responsabilità – azione sociale – deliberazione dell’assemblea.⁄2005,5,599
• Il collegio sindacale dopo la riforma del diritto societario.⁄2005,7,847
• Trib.Biella 04–06–04: accertamento di una causa di scioglimento e legittimazione individuale dei sindaci.⁄2005,7,893
• Cassazione 22–04–05 n° 8519: srl – amministratori – revoca – mancata partecipazione del PM in primo grado – ricorso per cassazione – inammissibilità.⁄2005,8,985
• App.Milano 11–01–05: procedimento ex art.2409 e stato di liquidazione: compatibilità tra amministratore giudiziario e liquidatore.⁄2005,8,992
• Trib.Macerata 11–11–04: azioni in comproprietà ed esercizio dei diritti relativi.⁄2005,10,1265
• Corte Costituzionale 14–12–05 n° 481: inammissibile il controllo ex art.2409 nelle srl.⁄2006,4,451
• Trib.Macerata 27–02–06: nomina del nuovo amministratore in seguito a provvedimento cautelare di revoca.⁄2007,1,58
• App.Ancona 09–03–05: comproprietà di azioni e tutela processuale dei diritti dei coazionisti.⁄2007,4,492
• Trib.Salerno 04–07–06: liquidazione di società e provvedimento di esclusione di soci.⁄2007,5,591
• Cassazione 21–03–07 n° 6804: denuncia di gravi irregolarità – CTU – reclamo – inammissibilità – appello – inammissibilità – per mancanza di decisorietà.⁄2007,10,1242
• Cassazione 12–06–07 n° 13767: nuovo rito societario e denuncia di gravi irregolarità.⁄2007,11,1349
• Trib.Ancona 30–08–06: la tutela cautelare nel procedimento ex art.2409.⁄2007,11,1399
• Trib.Firenze 11–07–07: è necessaria la difesa tecnica nel procedimento ex 2409?.⁄2008,5,615
• Cassazione 12–06–07 n° 13767: srl – denuncia di gravi irregolarità – ricorso straordinario per Cassazione – inammissibilità.⁄2008,9,1100
• App.Torino 29–05–07: spa – denunzia al Tribunale – reclamo – legittimazione attiva e passiva – requisiti – gravi irregolarità – attualità – dannosità – irregolarità formali – rigetto – irregolarità su operazioni di “svuotamento” patrimoniale – carenza di attualità e dannosità – rigetto.⁄2008,10,1245
• Cassazione 12–09–08 n° 23556: ricorso ex 2409 – impugnabilità – esclusione – ricorso ex art.111 Cost.– esclusione.⁄2008,11,1356
• Trib.Salerno 26–02–08: il controllo giudiziario nelle cooperative.⁄2009,5,625
• Trib.Vicenza 30–03–09: spa – controllo giudiziario – amministratori – collegio sindacale – sostituzione ad opera della società – sospensione – adeguata professionalità – valutazione – criteri.⁄2010,8,1018
• Trib.di Napoli 14–05–08: srl– controllo giudiziario ammissibile su richiesta dei sindaci.⁄2009,8,1019
• La partecipazione della società per azioni al procedimento regolato dall’art.2409.⁄2009,10,1230
• Trib.Napoli 08–10–08: srl – denuncia al Tribunale – legittimazione del collegio sindacale.⁄2010,2,207
• Trib.Milano 26–03–10: ammissibilità del controllo giudiziario su richiesta dei sindaci nelle srl.⁄2010,7,820
• Legittimazione dei sindaci della srl a denunciare al Tribunale le irregolarità amministrative.⁄2010,9,1098
• Trib.Salerno 22–02–11: il controllo giudiziario nelle cooperative in forma di srl.⁄2011,8,909
• Trib.Firenze 25–10–11: contrasto sull’applicazione dell’art.2409 alle srl.⁄2012,1,5
• Il rimborso delle spese legali sostenute dall’amministratore.⁄2012,!,44
• Revoca degli amministratori, azioni di responsabilità e tutela del credito.⁄2012,4,449
• Trib.como 14–03–12: spa – denunzia al Tribunale – interesse – legittimazione passiva – curatore speciale – nomina.⁄2012,5,584
• Trib.Milano 30–09–11: comproprietà di azioni e legittimazione ad attivare il procedimento ex 2409.⁄2012,6,636
• Trib.tivoli 29–03–12; srl – denunzia al tribunale per gravi irregolarità nella gestione – applicabilità alla srl – legittimità costituzionale della formulazione dell’art.2409.⁄2012,6,714
• App.Milano 29–06–12.spa – gravi irregolarità nella gestione – denuncia al Tribunale – legittimazione passiva della società – esclusione – intervento dei soci nel procedimento – idoneità dannosa delle gravi irregolarità – business judgement rule – principio di soccombenza.⁄2012,10,1099
• Trib.Verona 07–08–12: la denunzia al tribunale nelle società cooperative a rl.⁄2012,11,1243
• Trib.Tivoli 29–03–12: applicazione del controllo giudiziario alle srl.⁄2013,2,149
• Trib.Como 21–03–12: spa – amministrazione irregolare – denuncia al tribunale – legittimazione passiva della società – sussistenza.⁄2013,2,157
• Trib.Ascoli Piceno 01–03–13: trasformazione di spa in srl e conseguenze sul procedimento in corso.⁄2013,5,599
• Trib.Verona 07–08–12: l’istituto della denunzia al tribunale nelle coop che fanno richiamo alla disciplina delle srl.⁄2013,6,649
• Trib.Verona 12–01–12: denuncia al tribunale per gravi irregolarità – il requisito del danno potenziale alla società.⁄2013,9,911
• App.Milano 29–06–12: esperibilità del procedimento ex 2409 in presenza di cessione di azienda.⁄2013,12,1308
• Trib.Milano 06–05–13 n° 6289: sulla giusta causa di revoca dell’amministratore.⁄2013,12,1285
• Brevi note in tema di controllo giudiziario sulla gestione delle società.⁄2015,11,1210
• Il controllo giudiziario delle spa.⁄2015,11,1217
• La denunzia al tribunale da parte del sindaco di srl.⁄2015,12,1413
• Trib.Torino 27–02–15: tenuta della contabilità, fondi “occulti”, “neri”, “extracontabili”; il danno ex 2392.⁄2016,3,313
• Trib. Milano 28–09–16: denunzia al tribunale – conflitto di interessi &nash; gravi irregolarità – nomina amministratore giudiziario.⁄2017,3,279
• Trib. Vicenza 15–01–18: spa – procedimento per la dichiarazione di fallimento – provvedimento cautelare – sostituzione organo amministrativo.⁄2018,4,513
• Trib. Torino 04–10–17: spa – denuncia al Tribunale – revoca degli amministratori – nomina amministratore giudiziario – decreto – efficacia immediata – riconoscimento.⁄2018,5,626
• Trib. Bologna 20–06–17: la denuncia al Tribunale ex 2409 quale strumento non sovrapponibile o alternativo all’impugnativa della delibera dell’assemblea o del CdA.⁄2018,5,656
• Trib. Milano 12–04–18: srl – controllo giudiziario ex 2409 – applicabilità nel caso in cui la società debb avere un organo di controllo.⁄2018,9,1007
• Trib. Genova 28–12–17: spa – impugnativa di delibera assembleare – costituzione in giudizio della società – scelta del legale – insuperabile dissidio interno al CdA – nomina di un curatore speciale.⁄2018,10,1183
• Trib. Milano 12–04–18: srl – denunzia al Tribunale – fondato sospetto di gravi irregolarità.⁄2018,10,1192
• Nuova disciplina della crisi d’impresa a modificazioni del codice civile.⁄2019,4,393
• Le srl e l’art. 2409.⁄2019,4,457
• Trib. Venezia 06–02–19: è precluso il ricorso alla denunzia ex 2409 in caso di irregolarità configurabili nella redazione dei bilanci di esercizio che non abbiano comportato un pregiudizio immediato e diretto al patrimonio della societ&agave;.⁄2019,5,650
• Trib. Napoli 31–07–18: società di persone – società di capitali – diritto di controllo dei soci non amministratori – diritto di informazione e di consultazione – diritto a estrarre copia – diritto alla riservatezza.⁄2019,6,691
• Massime notarili e orientamenti professionali: strumenti finanziari partecipativi.⁄2019,10,1147
• Cassazione 12–07–19 N° 18770: società di capitali – sindaci:
• doveri e poteri – mancato assolvimento per inerzia – responsabilità
• tenuti all’oscuro dagli amministratori – irrilevanza;
• dimissioni – esclusioni dalla responsabilità – non sussiste.⁄2019,10,1167
• Sistemi di amministrazione e controllo nelle spa.⁄2019,11,1193
• App. Bari 30–07–19: società pubbliche – obbligo di alienazione delle quote detenute in società partecipate – denuncia dei soci – gravi irregolarità.⁄2020,1,62
• Trib. Venezia 06–02–19: denunzia al tribunale – gravi irregolarità nella gestione – violazione dei doveri di legge dell’organo amministrativo – idoneità delle irregolarità a produrre un danno al patrimonio sociale – necessità.⁄2020,1,73
• Cassazione 09–12–19 N° 32024: società di capitali – amministratori – compenso aggiuntivo – diritto – sussistenza – condizioni.⁄2020,2,243
• Adeguatezza degli assetti organizzativi per la gestione della crisi d’impresa-⁄2020,3,280
• Gli effetti dell’apertura del fallimento (o della liquidazione giudiziale) sul procedimento ex art. 2409.⁄2020,6,717
• Obblighi di segnalazione degli organi di controllo societari e delle banche nel nuovo CC.II.⁄2020,7,856
• Il controllo giuriiario sulla gestione delle società ex art. 2409 – profili processuali.⁄2020,10,1147
• Trib. Milano 11–06–20: srl – denunzia al tribunale.⁄2020,11,1294
• Trib. Roma 21–07–20: requisiti e criteri per l’adozione dei provvedimenti ex 2409.⁄2021,1,110
• Il controllo giudiziario sulla gestione delle società.⁄2021,2,226
• Trib. Catanzaro 28–02–20: srl – denunzia al tribunale – revoca cautelare degli amministratori.⁄2021,5,596
• Trib. Roma 15–09–20: spa:
• denunzia al tribunale
• business judgement rule – assetti organizzativi.⁄2021,2,239
• Trib. Milano 21—01–21: srl –amministratore – revoca.⁄2021,6,673
• Trib. Cagliari 19–01–22: denunzia al Tribunale e nomina di amministratore giudiziario per mancata adozione di assetti organizzativi, amministrativi e contabili adeguati.⁄2022,7,923
• Trib. Milano 17–11–21: direzione unitaria e controllo: quale rimedio per il drenaggio di utili e riserve dalla società dipendente?⁄2022,10,1128
• Trib. Cagliari 19–01–22: crisi d’impresa – prevenzione – assetti adeguati – denunzia al tribunale — poteri dell’oegano di controllo.⁄2022,12,1430
• Trib. Milano 03–07–23: srl – trasferimento di quote societarie – interposizione reale – negozio fiduciario – simulazione del negozio.⁄2023,11,1299
• App. Venezia 29–11–22: denuncia di gravi irregolarità – principio di domanda – applicabilità esclusione.⁄2023,12,1395

LE SOCIETÀ – RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA

• Controllo giudiziario:
• amministratore giudiziario
• conto della gestione
• revoca
• decreto di ispezione giudiziaria
• decreto di revoca di amministratori e sindaci
• gravi irregolarità
• interessi tutelati
• legittimazione al ricorso
• principio di soccombenza.⁄1996,79
• Controllo giudiziario
• Presupposti
• Procedimento
• Legittimazione al ricorso
• Ispezione giudiziaria
• Principio di soccombenza
• Gravi irregolarità
• Revoca di amministratori e sindaci
• Amministratore e liquidatore giudiziario.⁄2001,75
• Controllo giudiziario:
• presupposti
• procedimento
• legittimazione al ricorso
• ispezione giudiziaria
• principio di soccombenza
• gravi irregolarità
• amministrazione e liquidatore giudiziario
• assemblea convocata dall’amministratore giudiziario.⁄2003,54
• Il controllo giudiziario:
• natura
• poteri del giudice del controllo
• soggetti legittimati
• procedimento.⁄2004,57
• Controllo giudiziario – natura – volontaria giurisdizione.⁄2005,32
• Controllo giudiziario – poteri del giudice:
• richiesta cautelare atipica
• provvedimento cautelare sospensivo dell’efficacia della deliberazione di società terza
• reclamabilità dei provvedimenti cautelari.⁄2005,33
• Controllo giudiziario – procedimento:
• pendenza del procedimento
• necessità del patrocinio tecnico
• condizioni soggettive di operatività
• condizioni oggettive di operatività
• ispezione giudiziaria
• decreto di ispezione
• principio di soccombenza
• gravi irregolarità
• revoca di amministratori e sindaci.⁄2005,36
• Il controllo giudiziario nella srl.⁄2005,59

PRATICA FISCALE E PROFESSIONALE

• La responsabilità dell’amministratore.⁄2021,35

QUOTIDIANO DEL FISCO

• Trattamento di fine mandato.⁄26–01–2015

RIVISTA DELLE SOCIETÀ

• Rassegna e giurisprudenza: liquidazione e procedimento ex 2409.⁄1994,4,865
• Sullo statuto speciale della liquidazione di società sportive.⁄1995,6,82
• Brevi note in tema di interventi sullo statuto sociale a seguito dell’entrata in vigore del TU delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria.⁄1999,1,72
• Legittimazione dell’amministratore giudiziario a proporre l’azione di responsabilità.⁄1999,4,907
• Rassegna di diritto societario sul controllo giudiziario:
• interessi e finalità;
• natura giuridica del procedimento;
• applicabilità alle società di persone, alle società sportive, alle cooperative, ai consorzi e alle compagnie di assicurazione;
• applicabilità in fase di liquidazione;
• le gravi irregolarità;
• legittimazione dei soci, dei sindaci, del PM;
• questioni processuali: competenza e rapporto con altri procedimenti;
• questioni processuali: rinuncia al procedimento;
• questioni processuali: spese e principio di soccombenza;
• questioni processuali: liquidazione del compenso all’ispettore o all’amministratore giudiziario;
• questioni processuali: rispetto al contraddittorio;
• l’istruttoria e i provvedimenti;
• amministrazione giudiziaria;
• poteri dell’assemblea nel corso del procedimento;
• reclamabilità immediata;
• ricorso per cassazione.⁄2000,5,963
• Azioni di risparmio e tutela dell’investitore.⁄2002,5,1062
• Prime osservazioni sulla riforma del diritto penale societario.⁄2002,5,1139
• Relazione al D.Lgs.6⁄03.⁄2003,1,112
• Il procedimento ex art.2409.⁄2003,6,1212
• Il controllo giudiziario: ambito di applicazione e limiti dell’attuale tutela.⁄2004,5,1105
• Una questione di legittimità costituzionale sulla mancata previsione del controllo giudiziario nella srl.⁄2005,1,293
• Direzione e coordinamento di società – profili di organizzazione e responsabilità del fenomeno del gruppo – circolare Assonime n° 44⁄06.⁄2006,6,1097
• Controllo giudiziario ex 2409 sulla gestione di srl.La Suprema Corte si pronuncia per l’inammissibilità del ricorso anche quando proposto dal collegio sindacale “obbligatorio”.⁄2010,4,970
• il riparto delle competenze gestionali nelle srl dopo il codice della crisi.⁄2019,6

RIVISTA DEI DOTTORI COMMERCIALISTI

• Società di capitali – provvedimento ex art.2409 – legittimazione attiva – perdita della stessa nella mora del procedimento per effetto di aumento di capitale non sottoscritto dal denunciante – irrilevanza.⁄1994,1,159
• Società di capitali – provvedimento ex art.2409 c.c.e loro revoca – requisito della attualità delle gravi irregolarità – configurabile anche qualora avendo la società maturato perdita superiore al capitale, in difetto di iniziative ex art.2447 c.c.il Tribunale abbia provveduto alla revoca ex art.2409 c.c.di amministratori e sindaci e l’assemblea convocata dall’amministratore giudiziario abbia approvato un piano di risanamento.⁄1994,1,159
• Gravi irregolarità – denuncia ex art 2409 – sede effettiva non coincidente con quella legale – competenza.⁄1996,2,331
• Ispezione – natura – partecipazione di ispettori di parte – ammissibilità.⁄1996,4,738
• Trib.Como 19–03–99: spa – gravi irregolarità – denuncia al Tribunale – socio amministratore – legittimazione al ricorso.⁄2000,4,620
• Cassazione 29–09–99 N° 10804: delibera di approvazione del bilancio – impugnazione – risultanze del procedimento camerale per gravi irregolarità – utilizzazioni – limiti.⁄2000,5,739
• Cassazione 15–03–01 n° 3750: spa – amministratori e sindaci – denunzia al Tribunale – spese – omessa statuizione – ricorso per Cassazione – inammissibilità.⁄2001,6,979
• I controlli interni delle spa nella riforma del diritto societario.⁄2004,3,533
• Questioni aperte in tema di responsabilità omissiva di amministratori e sindaci nella gestione della crisi d’impresa.⁄2009,2,327
• Trib.Vicenza 27–03–09: la revoca dei sindaci in caso di sospensione del procedimento d’ispezione ex 2409.⁄2010,1,175
• Cassazione 13–01–10 n° 403: inapplicabilità dell’art.2409 alle srl.⁄2010,3,617
• Cassazione 05–01–21 N° 156: la responsabilità penale del sindaco di spa: il ruolo dell’art. 2409 e l’obbligo giuridico di impedire l’evento di cui all’art. 40 c.p.⁄2021,1,115

Aggiornato il 9–2–2024