BOLLETTINO TRIBUTARIO

• L’obbligo della motivazione e la sua indefettibilità.⁄1988,21,1603
• Accertamento – accesso – concetto – omissione del processo verbale – accertamento – nullità.⁄1990,11,862
• La motivazione dell’avviso di accertamento – inammissibilità di una sua integrazione in sede contenziosa.⁄1991,5,395
• Omessa indicazione delle aliquote applicate – nullità dell’avviso di accertamento – richiesta di nullità – deve essere proposta prima della chiusura dell’udienza di 1° grado.⁄1992,11,957
• Avviso di accertamento – motivazione e prova.⁄1992,13,1117
• Osservazioni in tema di omessa sottoscrizione di provvedimenti dell’amministrazione finanziaria.⁄1993,5,II,352
• Accertamento imposte sui redditi – avviso di accertamento – rinnovazione o sostituzione dell’avviso di accertamento – è; manifestazione del potere di autotutela della pubblica amministrazione – legittimità.⁄1994,13,1040
• Accertamento imposte sui redditi – avviso di accertamento – Sottoscrizione del reggente l’ufficio – Validità – mancanza della qualifica necessaria – irrilevanza.⁄1995,23,1751
• Avviso di accertamento – maggiore imposta accertata – aliquote – indicazione a pena di nullità.⁄1999,23,1783
• Cassazione 10–11–00 n. 14626: sottoscrizione degli avvisi di accertamento – potere.⁄2001,2,155
• La conformazione allo statuto della normativa tributaria previgente.⁄2001,5,331
• Cassazione 17–12–01 N° 15919: avviso di accertamento – contenuto – indicazioni a pena di nullità – principio di precisione e chiarezza.⁄2001,22,232
• Cassazione 02–10–00 n° 12986: plusvalenze – determinazione – omessa deduzione dei costi – errato calcolo dell’imponibile e dell’imposta – nullità dell’accertamento – esclusione.⁄2002,19,1419
• Alcuni punti fermi nella vexata quaestio dei poteri di rappresentanza dell’Agenzia delle entrate e degli enti locali.⁄2003,18,1294
• Cassazione 22–06–01 n° 8569: giudizio avanti le CC.TT. – delimitazione della cognizione del giudice tributario in base all’avviso di accertamento.⁄2004,7,529
• CTP di Bologna 17–11–04 n° 112: avviso di accertamento – sostituzione – precedente giudicato – preclusione – sussiste – accertamento integrativo – presupposti ,.⁄2005,17,1314
• CTP di Treviso 11–04–07 N° 21: avviso di accertamento– sottoscrizione da parte di impiegato delegato dal capo dell’ufficio– mancata produzione della delega– nullità – consegue.⁄2009,22,1701
• Circolare 12–03–10 n° 12⁄E: profili interpretativi emersi nel corso degli incontri con la stampa specializzata:
• applicazione visto di conformità
• compensazioni crediti IVA
• inversione contabile su operazioni non imponibili o esenti
• integrazione fattura fornitori UE
• trasporti extra UE
• rimborsi ai non residenti
• regolarizzazione di violazioni concernenti il plafond
• tassazione della cessione di immobili strumentali da impresa edile ad altre impresa edile
• esclusione da tassazione degli aumenti di capitale
• agevolazioni Tremonti ter
• rivalutazione dei terreni e delle quote
• scudo fiscale
• gli studi di settore, il redditometro e le altre novità sull’accertamento
• definizione agevolata delle sanzioni
• applicabilità dell’art. 101 cpc al processo tributario
• mancanza di sottoscrizione degli atti di accertamento
• ricorrenza del Santo patrono – termini processuali
• sospensione dell’esecuzione dell’avviso di accertamento.⁄2010,6,439
• I nuovi avvisi di accertamento in materia di IVA e imposte sui redditi.⁄2011,13,981
• CTP di Vicenza 24–01–13 n° 8: avviso di accertamento – sottoscrizione da parte di impiegato direttivo delegato da capo dell’Ufficio – produzione della delega in giudizio – necessità.⁄2013,17,1277
• CTP di Reggio Emilia 13–03–15 n° 87: avviso di accertamento – sottoscrizione – mancata produzione in giudizio di una valida delega alla sottoscrizione – conseguenze.⁄2015,16,1195
• Cassazione 18–09–15 n° 18448: avviso di accertamento – difetto di sottoscrizione – sanzione della nullità – tempestiva contestazione da parte del contribuente – necessità.⁄2015,21,1582
• Cassazione 09–11–15 n° 22800; 22803; 22810: sulla sottoscrizione degli avvisi di accertamento.⁄2015,23,1734
• Cassazione 13–01–16 N° 381; Cassazione 16–12–15 N° 25280; Cassazione 11–12–15 N° 25017: nullità dell’atto impositivo per difetto di sottoscrizione.⁄2016,13,1049
• Agenzia delle entrate – provvedimento 12–10–16 N° 154492: modello di istanza per il computo in diminuzione delle perdite pregresse da maggiori imponibili da accertamento.⁄2016,20,1484
• Utilizzabilità delle perdite attribuite dalla consolidante in sede di interruzione del consolidato fiscale.⁄2017,5,371
• Circolare 07–04–17 N° 8⁄E: riconoscimento delle perdite in sede di accertamento.⁄2017,7,541
• Circolare 28–04–17 N° 15⁄E: scomputo delle perdite nell’ambito delle attività di accertamento.⁄2017,9,702
• CTR del Lazio 02–02–17 N° 312: appello dell’Ufficio – omessa sottoscrizione da parte del Direttore – mancata indicazione della delega – conseguenze.⁄2017,12,971
• Cassazione 23–06–17 N° 15781: avviso di accertamento – sottoscrizione – requisiti.⁄2017,19,1448
• CTR della Puglia 12–05–17 N° 1706: avviso di accertamento – delega impersonale alla sottoscrizione – nullità della delega e dell’atto impositivo – conseguono.⁄2018,6,468
• Cassazione 19–04–19 N° 11013; Cassazione 29–03–19 N° 8814: sulla sottoscrizione degli avvisi di accertamento.⁄2020,4,318
• La delega in bianco per la sottoscrizione degli avvisi di accertamento è sempre nulla.⁄2020,18,1317
• Cassazione 07–07–20 N° 14047: redditi di lavoro dipendente – indennità di trasferta dei lavoratori trasfertisti.⁄2021,5,393

DIRITTO E PRATICA TRIBUTARIA

• Cassazione 10–11–00 n. 14626; cassazione 04–03–99 n. 1809: avviso di accertamento – omessa indicazione delle aliquote – conseguenze.⁄2001,2,II,243
• Cassazione 10–11–00 n. 14626: mancata sottoscrizione dell’avviso di accertamento.⁄2001,2,II,243
• La firma a stampa degli atti tributari in materia di tributi locali.⁄2005,3,I,671
• Cassazione 14–06–13 n° 14942: la sottoscrizione dell’avviso di accertamento.⁄2013,6,II,987
• Rassegna di giurisprudenza: il debito fiscale nelle procedure concorsuali – i debiti sorti prima della procedura.⁄2016,1,II,349
• Cassazione 09–11–15 N° 22810: invalidazione delle nomine dei dirigenti delle agenzie fiscali ed effetti sul contenzioso tributario.⁄2016,5,II,2069
• Cassazione 29&ndas;03–19 N° 8814: delega di firma e delelga di funzioni.⁄2019,6,II,2470

GIURISPRUDENZA COMMERCIALE

• Cassazione 20–12–20 N° 29722: cessione d’azienda e notifica degli atti impositivi al cessionario.⁄2021,5,II,979

GIURISPRUDENZA TRIBUTARIA

• Avviso di accertamento – specificazione di tutte le aliquote IRPEF – necessità.⁄1997,9,866
• Cassazione 16–07–03 n° 11114: rinnovabile ex nunc l’avviso di accertamento invalido.⁄2004,1,41
• Cassazione 14–02–03 n° 2254: è; nullo l’avviso di accertamento che non indica l’aliquota effettivamente applicata.⁄2004,2,170
• Cassazione 27–06–05 n° 13810: avviso di accertamento – mancata indicazione dell’aliquota IRPEF applicata – invalidità dell’accertamento sia ai fini IRPEF sia ai fini ILOR – sussistenza.⁄2005,12,1103
• Cassazione 30–09–05 n° 19251: la rilevanza probatoria nel processo tributario della sentenza di patteggiamento.⁄2006,1,30
• Cassazione 29–09–05 n° 19109; Cassazione 23–09–05 n° 18710: contrasti giurisprudenziali sulla fattura come prova dell’esistenza di costi deducibili. .⁄2006,1,37
• Cassazione 06–02–09 n° 2878: è nullo l’avviso di accertamento che non indica la specifica natura reddituale degli emolumenti.⁄2009,8,698
• CTP di Reggio Emilia 15–11–13 n° 204: l’incompleta produzione della delega alla sottoscrizione rende nullo l’atto di accertamento.⁄2014,5,443
• Cassazione 09–11–15 n° 22803: avvisi firmati su delega del Direttore – nulli se l’incarico è generico.⁄2016,1,55
• CTP di Genova 09–06–16 N° 1315: nullo l’accertamento per delega a favore di “soggetto incerto” e rilasciata dopo l’atto impugnato.⁄2016,9,691
• CTR della Lombardia 15–11–17 N° 4674: avviso di accertamento nullo se la delega reca solo la firma a stampa.⁄2018,5,457
• Cassazione 04–03–20 N° 6059: delega in bianco? La Cassazione ci ripensa: accertamenti validi.⁄2020,5,413
• Cassazione 03–11–22 N° 32386: vizio di firma di nuovo alla ribalta: nullo l’avviso extra delega.⁄2023,7,622
• Cassazione 06–02–23 N° 3568: nelle società di capitali a ristretta base i soci non possono impugnare l’accertamento societario.⁄2023,11,877

GUIDA NORMATIVA SETTIMANALE

• CTR della Campania 12–03–08 n° 55: illegittimo l’avviso di liquidazione con la sottoscrizione a mezzo stampa.⁄2008,18

GUIDA NORMATIVA

• Cassazione 27–10–00 N° 14195: avviso di accertamento – sottoscrizione – mancanza – nullità dell’accertamento – sottoscrizione effettuata da persona priva di delega – conseguenze.⁄2000,195,35
• Cassazione 10–11–00 N° 14626: sottoscrizioni dell’avviso di accertamento.⁄2000,207,39
• Gli strumenti di autotutela nel procedimento tributario.⁄2000,dossier 4
• Cassazione 17–12–01 N° 15919: avviso di accertamento – contenuto – indicazioni a pena di nullità – principio di precisione e chiarezza.⁄2001,22,232
• Cassazione 25–01–02 n° 893: omessa indicazione nell’avviso di accertamento delle diverse aliquote progressive applicate – conseguenze.⁄2002,32,25
• Cassazione 26–03–02 n° 4332: avviso di accertamento ai fini IRPEF – aliquota minima e massima applicata – mera indicazione – tabella delle aliquota allegata a un testo normativo di non immediata applicazione – generico richiamo – conseguenze.⁄2002,80,25
• CTR della Puglia 18–05–05 n° 31: spetta al contribuente giustificare lo scostamento se la verifica è condotta applicando i parametri.⁄2005,199,15
• CTP di Bari 08–02–07 n° 233: l’avviso al socio receduto deve contenere il PVC –.⁄2007,33
• CTR della Puglia 12–01–09 N° 1: plusvalenze – avviso di accertamento – modifica del prezzo di vendita – avviso di rettifica e liquidazione – atto presupposto – omessa notifica – nullità degli accertamenti – consegne.⁄2009,37,2
• CTR della Puglia 13–04–11 n° 62: accertamento – il funzionario è senza potere di firma per imposte superiori a 15 mila Euro.⁄2011,135,4
• CTR della Lombardia 25–09–12 n° 176: nullo l’avviso di accertamento al socio con l’atto notificato solo all’azienda.⁄2013,23,23
• CTP di Milano 25–03–13 n° 95: nulla la verifica siglata dal dirigente senza la specifica delega del direttore.⁄2013,156,80
• Cassazione 15–01–14 n° 654: l’avviso di accertamento è legittimo anche se sottoscritto dal funzionario.⁄2014,17,9

IL FALLIMENTO E LE ALTRE PROCEDURE

• Cassazione 27–11–02 n° 16793: fallimento – effetti per il debitore – capacità processuale – dichiarazione dei redditi – legittimazione del fallito.⁄2003,6,638

IL FISCO

• Motivare “necesse est“.⁄1988,41,6466
• Inevitabile l’annullamento per gli accertamenti privi di motivazione.⁄1988,44,7038
• La relata del messo notificatore.⁄1988,45,7201
• La motivazione dell’accertamento “per relationem“.⁄1989,2,238
• Non c'è; nullità se è; raggiunto lo scopo.⁄1989,3,426
• Poteri dell’Ufficio nella sostituzione dell’avviso.⁄1989,3,429
• Il ricorso non sana la nullità della notifica.⁄1989,10,1468
• Motivazione e prova della fondatezza della pretesa tributaria.⁄1989,13,1935
• La motivazione “per relationem“.⁄1989,13,1952
• L’accertamento su segnalazione della G. di F.⁄1989,14,2076
• Gli avvisi di accertamento di valore privi di motivazione.⁄1989,40,6227
• Accertamento – motivazione.⁄1990,18,3023
• Ancora sulle presunzioni.⁄1990,40,6490
• L’accertamento delle imposte sui redditi e la motivazione.⁄1990,44,7035
• È inesistente l’avviso di accertamento sottoscritto da funzionario non abilitato alla sottoscrizione.⁄1991,32,5322
• Avviso di accertamento notificato dopo la cancellazione della società.⁄1991,44,7313
• Reiterabilità e rettificabilità degli avvisi di accertamento.⁄1992,1,11
• La nullità di un avviso di accertamento perché privo di sottoscrizione non è; rilevabile d'ufficio.⁄1992,41,9867
• I presupposti per l’integrazione.⁄1996,19,4804
• C.T.R. dell’Emilia Romagna 21–09–99 N° 150: l’avviso di accertamento errato può legittimamente essere annullato e rinnovato entro i termini di decadenza.⁄2000,41,12404
• Cassazione 10–11–00 n. 14626: avviso di accertamento – elementi essenziali – sottoscrizione – aliquote applicate – imposte liquidate.⁄2001,2,440
• Cassazione 10–11–00 n. 14626: avviso di accertamento – elementi essenziali – imposte liquidate – conseguenze – nullità.⁄2001,12,4728
• Cassazione 10–121–00 n. 14626: avviso di accertamento – sottoscrizione – necessità – prova.⁄2001,12,4728
• Gli atti amministrativi formati con sistemi informatici non necessitano di firma autografa, ma del solo nominativo a stampa del soggetto responsabile dell’ufficio.⁄2001,47,14938
• Ancora dubbi sul valore probatorio delle dichiarazioni rese da terzi in sede di verifica.⁄2002,6,2065
• Cassazione 05–06–02 n° 8114: vizi formali dell’atto impositivo – qualificazione degli stessi e termini e modalità della loro deduzione.⁄2002,43,16024
• Cassazione 23–01–03 n° 979: ancora sull’accertamento presuntivo – i semplici indizi non bastano.⁄2003,7,2319
• La delega alla sottoscrizione dell’avviso di accertamento nelle imposte sui redditi.⁄2003,21,8971
• Cassazione 14–02–03 n° 2254: gli elementi essenziali dell’avviso di accertamento.⁄2003,21,9011
• CTP di Catania 04–06–03 n° 221: in caso di dichiarazione congiunta dei coniugi è; nullo l’accertamento notificato ad uno solo.⁄2003,27,11502
• La Cassazione conferma la nullità dell’avviso di accertamento privo dell’indicazione delle aliquote applicate.⁄2003,31,12798
• Cassazione 16–07–03 n° 11114: la sostituzione dell’avviso di accertamento.⁄2003,34,13904
• Sulla nullità di atti emessi dall’AF.⁄2003,39,16057
• Cassazione 06–04–04 n° 6792: il diniego di rimborso è atto diverso dall’accertamento.⁄2004,21,8016
• Cassazione 29–09–05 n° 19109: l’onere della prova nel caso di fatture emesse per operazioni inesistenti.⁄2005,39,14838
• Cassazione 31–10–05 n° 21184: atti presupposti notificati alla società di persone – conoscenza da parte del socio, .⁄2005,47,17543
• Cassazione 25–11–05 n° 24913: OVC – notifica – consegna all’interessato – equipollenza.⁄2006,1,135
• Cassazione 11–01–06 n° 328: avviso di accertamento – motivazione – richiamo al redditometro – sufficienza – onere della prova – compete al contribuente.⁄2006,6,2012
• I vizi degli atti tributari.⁄2006,9,2898
• Cassazione 13–02–06 n° 3111: avviso di accertamento – contenuto – indicazioni a pena di nullità.⁄2006,17,6670
• Cassazione 08–05–06 n° 10526: accertamento integrativo – legittimità – condizioni.⁄2006,23,8648
• La nuova disciplina della prescrizione dell’accertamento in presenza di reati tributari.⁄2006,44,15386
• CTP di Enna 06–04–06 n° 41: avviso di accertamento nullo se non sottoscritto dal direttore titolare pro tempore o da altro impiegato di carriera direttiva senza il conferimento di una specifica delega.⁄2006,45,15723
• Il regime di invalidità dell’atto tributario.⁄2007,27,9386
• CTP di Vicenza 23–05–07 n° 46: avviso di accertamento – atto amministrativo – elementi essenziali – sottoscrizione – omissione – conseguenze.⁄2007,44,1,6447
• La delega di firma (nell’avviso di accertamento).⁄2008,9,1,1593
• Il problema della delega di firma negli avvisi di accertamento.⁄2008,24,1,4316
• Cassazione 11–06–08 n° 15381: contenuto dell’avviso di accertamento – necessità dell’indicazione delle aliquote applicate.⁄2008,34,I,6159
• Cassazione 13–11–08 n° 27056: accertamento induttivo e condizioni di riferibilità delle fatture all’emittente.⁄2008,47,1,8454
• Cassazione 19–03–09 n° 6609: avviso di accertamento insanabilmente nullo se privo dell’aliquota applicata.⁄2009,14,1,2260
• CTP di Mantova 27–05–10 n° 137: accertamento – autorità straniere – collaborazione – scambio di informazioni – motivazione – documentazione – allegazione – necessità.⁄2010,I,34,5526
• Cassazione 11–02–11 n° 3326: contenuto della verifica fiscale ed elementi preparatori a sostegno dell’accertamento.⁄2011,I,9,1374
• CTP di Grosseto 18–06–12 n° 174: omessa consegna del PVC al socio di società di persone – conseguenze.⁄2012,I,36,5839
• Esibizione e allegazione della delega di firma agli avvisi di accertamento.⁄2012,I,48,76778
• Cassazione 14–06–13 n° 14942: nullo l’accertamento ove l’Agenzia non dimostri la validità della delega alla sottoscrizione.⁄2013,I,27,4147
• La sottoscrizione degli atti tributari.⁄2014,14,1334
• CTP di Reggio Emilia 24–04–14 n° 195: nullità dell’avviso di accertamento per difetto di delega alla sottoscrizione.⁄2014,23,2318
• Cassazione 18–09–15 n° 18448: avviso di accertamento – nullità – eccezione in sede di impugnazione dell’atto consequenziale – inammissibilità – rilevazione d’ufficio del giudice – esclusione.⁄2015,40,3873
• Più certezza sullo scomputo delle perdite in accertamento.⁄2015,43,4115
• Revisione del sistema penale tributario: gli interventi di riforma dei delitti dichiarativi.⁄2015,43,4123
• Scomputo delle perdite nell’accertamento “individuale”: l’IPEC fa da modello.⁄2015,46,4407
• Il nuovo Mod. IPEA.⁄2016,19,1907
• Cassazione 20–07–16 N° 14894: legittimo l’accertamento notificato al curatore fondato sul PVC consegnato al contribuente ancora in bonis.⁄2016,34,3280
• CTR del Veneto 21–03–17 N° 404: perdite utilizzate tramite il Modello IPEC: tornano alla società che le ha prodotte se l’avviso di accertamento èannullato.⁄2017,21,2092
• Perdite di periodo: modalità di accertamento e di scomputo.⁄2017,22,2131
• CTP di Treviso 15–01–18 N° 55: avviso di accertamento – atto firmato digitalmente – notifica di copia cartacea – mancanza di firma autografa – inesistenza.⁄2018,12,1190
• Atto impositivo viziato: nullo o annullabile?⁄2018,18,1721
• Scomputo delle eccedenze ACE nell’accertamento con adesione.⁄2019,17,1611
• Cassazione 29–03–19 N° 8814: dietrofront della Cassazione sulla delega nominativa per la sottoscrizione dell’accertamento.⁄2019,18,1770
• CTP di Caserta 03–05–19 N° 1866: accertamenti bancari – versamenti cumulativi di denaro contante – presunzione legale di ricavi omessi – prova contraria a carico del contribuente – copia delle fatture emesse – sufficienza.⁄2019,24,2390
• Scomputo di perdite e crediti d’imposta in caso di accertamento.⁄2019,33,3116
• CTR del Piemonte 04–07–19 N° 842: nullo l’avviso di accertamento sottoscritto digitalmente e notificato a mezzo posta prima del 27–01–18
• Cassazione 19–09–19 N° 23433: non serve indicare il nominativo sulla delega di firma degli atti impositivi.⁄2019,39,3761
• CTP di Reggio Emilia 15–01–20 N° 12: nullo l’accertamento all’ex socio di società di persone non partecipe nelle operazioni di verifica fiscale.⁄2020,13,1292
• CTP di Reggio Emilia 11–03–20 N° 85: illegittimo l’atto che rettifica il reddito in base agli esiti di un controllo automatizzato non richiamato.⁄2020,18,1793
• CTP di Cosenza 09–11–20 N° 3684: nullità dell’atto impositivo per difetto di sottoscrizione.⁄2021,3,291
• Cassazione 28–09–21 N° 26211: limiti quantitativi della delega alla sottoscrizione dell’accertamento.⁄2021,43,4157
• Cassazione 19–01–22 N° 1527: spetta al Fisco provare delega e qualifica se il contribuente contesta la firma dell’avviso di accertamento.⁄2022,7,687
• Cassazione 20–01–22 N° 1698: legittimo l’accesso senza autorizzazione del Procuratore della Repubblica se i locali sono collegati esternamente.⁄2022,10,962
• Cassazione 07–02–22 N° 3770: inammissibili in contenzioso le fatture non esibite a seguito di invito dell’Ufficio.⁄2022,10,979
• Cassazione 03–11–22 N° 32386: accertamento nullo se il sottoscrittore ha la delega di firma solo per gli atti di valore superiore.⁄2022,45,4383
• Delega alla sottoscrizione degli avvisi di accertamento: delega di firma o di funzione?⁄2023,5,407
• Cassazione 11–01–23 N° 564: per gli accessi nei locali degli enti non commerciali non serve l’autorizzazione del PM.⁄2023,8,759
• CdGT di 1° grado di Catania 09–01–24 N° 244: nullo l’avviso di accertamento se dalla verifica tramite glifo emerge l’assenza di sottoscrizione.⁄2024,7,692
• Cassazione 04–03–24 N° 5721: l’avviso di accertamento va impugnato non querelato.⁄2024,17,1623
• CdGT di 1° grado di Foggia 06–05–24 N° 837: nullo l’avviso di accertamento sottoscritto da funzionario con delega scaduta.⁄2024,25,2412
• Cassazione 14–11–24 N° 29434: questionari ed inviti al contribuente – omessa risposta – utilizzabilità successiva della documentazione non esibita – ammissibilità – condizioni.⁄2025,1,75
• Cassazione 26–03–25 N° 8009: all’Ufficio la prova in giudizio dell’esistenza della delega di firma.⁄2025,19,1717
• Cassazione 02–04–25 N° 8680: avviso di accertamento – istanza di computo in detrazione delle perdite pregresse – sospensione dei termini per l’impugnazione.⁄2025,21,1895
• Cassazione 05–06–25 N° 15100: il Fisco può sempre sindacare la classificazione in bilancio dei titoli in caso di cartolarizzazione.⁄2025,29,2647
• Cassazione 18–06–25 N° 16471: i ricavi non dichiarati non si possono ritenere comprensivi dell’IVA.⁄2025,31,2826

LE SOCIETÀ

• Cassazione 02–08–24 N° 21905: sas – cancellazione dal Registro delle Imprese – materia tributaria – differimento quinquennale degli effetti dell’estinzione.⁄2024,11,1281

PRATICA FISCALE E PROFESSIONALE

• Scompuato delle perdite pregresse in sede di accertamento: debutta il modello IPEA.⁄2016,22,17
• Modello IPEA: invio telematico per lo scomputo delle perdite pregresse.⁄2016,45,15
• Scomputo delle perdite pregresse in caso di accertamento e adesione con il modello IPEA.⁄2017,24,22
• Perdite pregresse solo per l’eccedenza delle perdite trasferite.⁄2018,9,28

QUOTIDIANO DEL FISCO

• CTR della Puglia 09–02–15 n° 224: srl trasparenti – no al raddoppio per i soci.⁄23–02–2015
• Cassazione 08–04–15 n° 6971: nullità dell’avviso di accertamento che non tiene conto delle osservazioni del contribuente.⁄09–04–2015
• CTP di Potenza 06–02–15 n° 122: spetta all’Ufficio assicurarsi della validità della delega.⁄13–04–2015
• CTP di Frosinone 15–05–15 n° 414: dirigenti – l’ordine di servizio non può valere come delega.⁄08–06–2015
• Cassazione 18–09–15 N° 18448: la nullità degli atti non è mai d’ufficio.⁄19–09–2015
• Cassazione 09–11–15 N° 22803: deleghe d’incarico – requisiti.⁄10–11–2015
• Cassazione 09–11–15 N° 22803: delega di funzioni e ordine di servizio.⁄11–11–2015
• CTP di Caserta 11–11–15 N° 7443: accertamento – delega in bianco – l’atto è nullo.⁄13–11–2015
• Cassazione 02–12–15 N° 24492: sulle deleghe prove dell’Ufficio.⁄03–12–2015
• La carenza della delega si contesta nel ricorso introduttivo.⁄05–12–2015
• Utilizzabilità delle perdite pregresse in sede di accertamento.⁄11–12&ndash,2015
• Cassazione 11–12–15 N° 25017: se la delega è impresonale l’atto di accertamento è nullo.⁄12–12–2015
• Cassazione 02–12–15 N° 24492: delega alla firma e prova.⁄16–12–2015

RASSEGNA TRIBUTARIA

• Problemi della prova nel processo tributario.⁄2000,2,375
• Cassazione 29–10–97 n° 10650; Cassazione 19–03–02 n° 3951: avviso di accertamento – emanazione di un secondo avviso di accertamento – ritiro del primo atto – necessità – mancato ritiro del primo atto – conseguenze.⁄2003,5,1721
• Cassazione 30–01–07 n° 1905: redditi di lavoro dipendente – accertamento – requisiti.⁄2008,1,205
• Cassazione 28–01–10 n° 1825: avviso di accertamento – motivazione – obbligo – assolvimento.⁄2010,2,510

RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO

• Accertamento – avviso di accertamento – aliquote Irpef – indicazione delle sole aliquote minima e massima – nullità.⁄1992,1,II,27
• Accertamento – effetto interruttivo – necessità della notifica – esclusione.⁄1992,10,II,886
• Avviso di accertamento – mancata indicazione delle aliquote applicate – nullità dell’avviso.⁄1994,1,II,27
• Avviso di accertamento – indicazione della sola aliquota minima e massima – nullità.⁄1999,6,II,404
• Cassazione 27–10–00 n. 14200: imposte sui redditi – accertamento – accessi, ispezioni e verifiche – irregolarità – effetti sull’accertamento.⁄2001,2,II,37
• Osservazioni in tema di motivazione dell’avviso di accertamento.⁄2004,6,I,709

Aggiornato il 13–8–2025